AUTORA
Alicia Miyares
En los relatos queer el “sexo” no puede ser caracterizado como hecho biologico o “sexo natural”. E igualmente se debe despojar al “sexo” sobre significado social. Desde posiciones feministas estamos obligadas a preguntarnos ?Por que la tipo social, la raza y el “genero” poseen significado social asi como el “sexo” no? Despojar al “sexo” sobre significado social es lo mismo que declarar que la estratificacion sexual no encontrari?s y no ha transpirado el feminismo resulta una invencion sin base real muchas. Con el fin de que nunca exista margen de error en lo que deseo traspasar imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece sobre significado social, negariamos por lo tanto la estratificacion y las desigualdades sociales y dejariamos carente resultado la guerra de el movimiento operario; o supongamos que la “raza” carece de significado social ?podriamos por lo tanto perseguir el racismo?
El negacionismo referente a el “sexo” evita elaborar frente a la certeza incomoda planteada por el feminismo, la pervivencia sobre la injusticia sexual. La injusticia sexual no se combate ignorando que el “sexo” sea un noticia biologico, se combate nunca otorgando a datos biologicos disposiciones naturales sobre caracter o mision social diferenciada.
imaginemos que alguien afirmara que la “clase social” carece sobre significado social, negariamos por lo tanto la estratificacion y no ha transpirado las desigualdades sociales y no ha transpirado dejariamos sin resultado la lucha del movimiento obrero;
La traicion de el “sexo” comporta la abjuracion de la especie “mujeres”. La amenaza a la que nos enfrentamos como feministas podria ser la eliminacion sobre la termino “sexo” o “mujeres” se esta haciendo certeza en leyes, informes o documentos elaborados tanto a grado sobre estado, como alentados por organismos internacionales igual que la ONU, como podria ser. El ejemplo mas sumo nos lo brinda Argentina con su propuesta sobre jurisprudencia denominada “Asignacion sexual compulsiva eliminacion de la categoria sexo en documentos y resguardo de la diferencia corporal” [1] . En el momento en que escribo, la ley se halla en tramite parlamentario. Pero me quiero retener en ella por motivo de que, independientemente sobre cual sea su destino, nunca dudo en que sea objeto sobre imitacion en otros paises. La secuencia administracion queer es bastante indiscutible principal, lograr a grado nacional de pais leyes sobre “identidad de genero” de posteriormente, amparandose en las leyes sobre “identidad sobre genero”, comenzar a promulgar leyes de borrado sobre la estrato sexo. Sobre alli mi provecho en detallar esta normativa denominada “Asignacion sexual compulsiva”
El fin sobre la normativa seria quitar la estrato “sexo» sobre todo documento publico o intimo, porque la conocimiento de “sexo” seria falsa “la asignacion juridica y no ha transpirado registral de un «sexo» seria inexacta (falsa), irrelevante juridicamente, arbitraria, invasiva, discriminatoria, inutil y no ha transpirado confusa”. Argumentan los redactores que “la falsa conocimiento de sexo” ha derivado sobre la supuesta “naturalidad” de el sexo, basandose en la biologia asi como en paradigmas medicos/cientificos. A su vez, nos hacen conocer que el “sexo anatomico” es solo el articulo sobre la leida ideologica. Llegados a este momento de leida de la jurisprudencia nunca puedo dejar de indagar retoricamente, En Caso De Que el sexo seria articulo sobre la leida ideologica ?podria ser viable una lectura ideologica que nos liberara a las mujeres sobre parir con dolor, impedir la preeclampsia, menstruar durante largos anos de vida sobre la vida asi como la endometriosis asociada, nunca experimentar cancer sobre mama o sobre matriz y no ha transpirado por relajarnos un poco nunca tener celulitis? Liga an evidencias biologicas, cientificas y no ha transpirado medicas BГєsqueda caffmos, los redactores sobre la jurisprudencia basan su argumentacion de “la falsa conocimiento sobre sexo” en la unica persona, Judith Butler. La proposicion queer sobre proliferacion parodica de los estereotipos genericos con fines subversivos va itinerario sobre dejar sobre acontecer subversiva de transformarse en norma legal. Ya me referi en otros contextos a que Butler, pretendiendo desnaturalizar el sexo, naturaliza el genero. Afirme tambien que la interpretacion butleriana del genero perpetua la invisibilidad de las hembras. Asi como esto se refleja sobre estilo harto elocuente en la proposicion legislativa sobre suprimir la estrato “sexo” sobre al completo documento publico o individual.
Veamos con un poco sobre detenimiento el desarrollo sobre borrado de las hembras. 2 son los principios rectores que inspiran la propuesta legal
Esos dos principios reguladores dan camino a un enredo judicial y no ha transpirado linguistico cuando aborda la disputa de estas acciones positivas (“afirmativas” en el texto). Mas en el caso de estas acciones afirmativas asi como las chicas. Se informa en el texto legal que las leyes o normas especificas para las mujeres, igual que discernimiento de paridad, dispositivos contra la brutalidad ejercida en las chicas, permanencia sobre retiro, son tan “excepcionales que nunca justifican todo el andamio legal de portar sobre forma visible pretendidos datos sobre las caracteristicas sexuales sobre la persona”. En caso de que partimos sobre la panorama feminista, cabe oponer a esta afirmacion que la “excepcionalidad” denota carencia de un estado en promulgar en igualdad. Los redactores sobre la ley insisten, por el opuesto, en que los “pretendidos datos referente a las caracteristicas sexuales” no justifican el andamio legal referente a leyes especificas, puesto que niegan de antemano que el sexo sea la causa sobre la desigualdad e infrarrepresentacion de estas mujeres. De este modo sobre un plumazo, los redactores sobre la ley erradican cualquier plan critico de estas relaciones sexo/genero, negando el principal y no ha transpirado transformando el segundo en categoria constitutiva del yo. Niegan, puesto que, el feminismo como la tesis critica de las relaciones sexo/ genero.
?cree el legislador que el patriarcado solo se reproduce en la heterosexualidad? Por motivo de que el patriarcado resulta una invariable que puede expresarse tanto en seres heterosexuales, como homosexuales, transexuales, transgenero o cualesquiera modelo o costumbre sexual que nos queramos representar.