Pour avoir plus de chances d’effectuer “la” bonne rencontre via Tinder, nos solutions paraissent limitees : passer ses soirees a “swiper” en masse, utiliser une appli qui automatise le processus, ou creer un programme d’IA Afin de affiner les “matchs”.
Mais, et la spontaneite, dans tout ca ?
Et si l’on pouvait trouver l’amour grace a des algorithmes ? Predire qui va etre votre ame soeur, voila la question d’un recent episode de Black Mirror, puis d’une emission de telerealite un tantinet bancale. C’est aussi le concept derriere Tinder, Meetic et toute une nouvelle generation de blogs de rencontres, qui vous proposent de rencontrer J’ai partenaire ideale grace a des “probabilites de compatibilite”.
Ces formules mathematiques reposent sur des questionnaires – une centaine de questions, inspirees par un outil de sociologie, la methode de Schwartz, qui consiste a “combiner les points constituant une boussole interieure”, Dans l’optique de reconstituer un “systeme de valeurs”.
Seuls nos celibataires qui ont 1 “taux d’affinite” superieur a 65%, paraissent proposes a l’utilisateur. Et jusqu’a recemment, d’apri?s une enquete francaise qui possi?de fait de ce bruit (prolongement d’une autre enquete de Fast Company), Tinder utilisait aussi un “score de desirabilite” pour classer et prendre ces potentiels “pretendant(e)s”.
Pour rappel, Tinder fait defiler des profils d’autres utilisateurs sur ce ecran, ainsi, l’optique du “jeu” est d’indiquer si vous etes interesse en “swipant” a droite, ou au contraire a gauche. Si le webmaster i ci?te fait de meme, Il existe 1 “match”, et vous etes alors mis en relation. Dans «L’Amour sous algorithme», la journaliste Judith Duportail ecrit donc que pendant des annees, l’appli http://besthookupwebsites.org/fr/feabie-review/ mobile ma plus rentable (devant Netflix) a utilise un systeme de “notations opaques”, dans notre dos, en se basant sur le systeme “ELO” utilise pour classer nos joueurs d’echec, et en analysant les visages pour detecter la couleur des cheveux, des yeux, mais aussi “l’ethnicite” des utilisateurs.
Tinder a tres vite nie en bloc, denoncant une “interpretation fallacieuse” d’un vieux brevet jamais utilise, mais a aussi, etrangement, affirme quelques temps avant que le livre soit publie, avoir “abandonne” le critere du score de desirabilite. L’application affirme ne se servir desormais que de “criteres basiques” Afin de ses algorithmes, telle que la frequence des connexion ou la geolocalisation. Elle fera aussi la publicite d’une fonctionnalite “premium”, payante, qui permet de perdre “au dessus” des autres afin d’etre plus visible dans l’ecran d’une personne que vous convoitez : le “Super Like”.
“Le «Super Like» signifie que tu «sur-kiffes» l’individu et lui envoie clairement le signal que tu es tombe in love de le profil (ses photos et/ou sa bio). Cette option n’est donc jamais a choisir dans n’importe quel profil. L’individu a qui tu as envoye votre «Super Like» en sera informee lorsque ton profil apparaitra via son ecran. En effet, ton profil Tinder va i?tre colore en bleu et affichera l’etoile bleue du «Super Like». A son tour, la personne peut te liker ou te super liker, ainsi, vous serez alors connectes”, explique fort bien le website belge News Monkey. En gros, donc, plus vaut payer pour bouger du lot.
Notre quantite plutot que la qualite
Payeriez-vous vraiment pour faciliter vos recherches du grand amour ? Divers n’ont gui?re attendu que soient devoilees nos coulisses du “score de desirabilite” de Tinder (au passage, rien ne garantit que l’application n’utilise gui?re d’autres algorithmes similaires, vous devez la croire dans parole) Afin de trouver la parade. Un systeme qui permet a Notre fois de ne que dalle payer, ainsi, de ne point passer ses soirees a “swiper” compulsivement (n’importe qui ?) Afin de augmenter ses chances d’avoir un “match” : l’automatisation des swipes.
Depuis plusieurs annees deja, existent des applications plus ou moins pirates permettant d’automatiser Tinder. Aujourd’hui suspendue par Google, Tinder Auto Liker proposait autrefois de vous geolocaliser, puis d’aimer nos profils “d’un maximum de membres” correspondant a des criteres predefinis par l’utilisateur. Selon votre service, il etait possible de “swiper” pres de 5000 profils en 10 minutes a peine. Pas etonnant qu’a votre rythme la, Tinder ait sevi en demandant a Android de le bannir.
Autre appli du meme look : Tinder Auto Swiper, qui vous promet, pour 6 dollars US par mois, d’aimer environ 100 profils par jour a ce place – un nombre de swipes plus restreint, afin d’eviter d’attirer l’attention de Tinder, evidemment. “Nous vous facilitons la tache pour vous permettre d’obtenir des matchs et ne passer ce temps qu’a parler au milieu des personnes de votre choix”, indique le service.
Pour tricher concernant Tinder, il y a aussi un accessoire assez ridicule, mais qui apparemment s’arrache : le “Tinda Finger”. Commercialise depuis plus d’un an pour 25 dollars, votre gadget utilise un petit moteur et un faux doigt afin d’effectuer le boulot a votre place. Et pourrait etre capable d’effectuer 6000 swipes vers la droite en 1 heure.